注册 登录 检索 电台

迷你方式显示论坛 RSS订阅此版新信息  

加入收藏 

使用帮助 

联系我们 
首页 >> 交流区 >> 论坛主区 >> 谈翡论翠 >> 查看帖子
 新帖 新投票 讨论区 精华区 上篇 刷新 平板 下篇


 帖子主题: 不好意思本来不像谈论别人的东西,但是有些疑问很想提出来
 
离线

龙行千里
等级 圣骑士
积分 359
经验 5011
文章 367
注册 04-03-30 23:25
发表 2005-03-11 17:01:03 人气:6

[QUOTE][b]下面引用由[u]witeric[/u]发表的内容:[/b]

你说的绝对没有错,其他板块上就有人在攻击我了。

唉,说了一些真话-把两种料子搞混了,那价格差了十万八千里!

把人给得罪了,正在挨骂那

唉,这个论坛说是都公平,真正涉及到个人利益的时候...[/QUOTE]

这一点,我不得不对几位斑竹说句话:

斑竹不仅要管理日常事务,而且还要再有所纷争的时候主持公道,我不同意那种把帖子一删了之的做法,是对是错,摆在那里,来这里的又不是小孩子了,都有判断是非的能力,到底是对是错,来龙去脉是怎样的,明眼人一目了然。

关键在于斑竹,往往采用和稀泥的做法,出来当和事老,没有真正的起到主导舆论导向的作用,还是说那个敲挂件的帖子,其实概念性错误不仅这一点,可以说,所谓的资料,99%都不过是照本宣科的抄书。只有1%才是所谓的自己理解的东西,也恰恰是这1%,就全是经不起推敲的。也许不给加精,说明了一种态度,表示了对所论内容的怀疑,但是,加精之后,就成为肯定,默许。于是从者众,误导了大家。到底是对是错?斑竹起到定盘星的作用了吗?连斑竹都不能仗义执言,谁又来说真话?

witeric,这位仁兄,讲话也许比较率直,但是内容基本上是真实客观的,说错了,好,认错好了,我认为,至少出发点是好的。
相关帖子
    [QUOTE][b]下面引用由[u]wi... (龙行千里,6,2005-03-11 17:01:03)
    我之所以认为第一张是效果图,是因为当时订... (龙辕阁掌柜,14,2005-03-11 19:24:42)
    好帖子啊~我常常在网上买翡翠,的确在色泽... (玲珑小小雅,8,2005-03-11 21:23:17)
    不如来个网上TOP10商家评选,无记名投... (mcalcnxqd,6,2005-10-06 07:43:46)
    [QUOTE][b]下面引用由[u]鸟惊... (tiger28,15,2005-10-06 10:10:23)
    真是学到不少东东啊顶一个 (苦瓜,8,2005-10-06 12:31:08)
    受教了 (莹之翠,14,2005-10-06 21:06:36)
    呵呵,“古古”在我们的讨论中,名气更胜了... (雏鹰,21,2005-10-06 21:41:25)
    图片好就是“真”的好 (翠羽丹霞,16,2005-10-06 23:13:36)
    所以,货真价实周转还不快的都是摆地摊这一... (mcalcnxqd,9,2005-10-07 07:46:06)
    [QUOTE][b]下面引用由[u]翠羽... (兰兰1024,10,2005-10-07 09:13:23)
    长见识了 (永远的憧憬,8,2005-10-07 09:53:59)

 首页 上页 下页 尾页 相关帖共有136帖 此页12帖 每页12