帐篷 | 等级 圣骑士
积分 307
经验 18724
文章 273
注册 05-01-12 23:26
|
|
 |
发表 2008-11-08 15:56:51 人气:492 
我对瑞典粉末大马士革不锈钢的认识/AlvinLee
Dmasteelfans兄的BOWEI定单结束了。制作所使用的粉末大马士革不锈钢材料以及长颈鹿腿骨柄材均是由Damasteelfans兄提供的。
现在我将制作该定单时对材料认识的笔记写上来供大家参考。
一,原材料;刚拿到该材料的时候,为表面有椭圆条状锻压凸起的扁铁。从两端的切口截面可以看到有规则的层状花纹。
我的看法是该材料目前的花纹是在已经有层花纹结构材料的基础上,对材料进行模具热锻压而得到的。可见在同一个花纹的材基上,如果更换不同的锻压模具,可以得到更多的花纹种类。
原材料外形尺寸:
全长:339MM宽:38MM(均点测量)厚度:突起的均点7.8MM,凹陷的均点厚度:5.3MM。
1.初始加工:做大平磨,结束后的厚度:5.3MM(作了最大保留,局部存在未磨削点)。宽度:38MM长度;339MM。
2.淬火:按照材料商提供的淬火工艺,做盐浴4阶淬火。回火后深冷处理。硬度:HRC59+
3.外形休整:做面平磨,结束后的厚度:5.1;磨4边,结束后长度:335宽:36。
4.酸化:外形休整结束后做了酸化处理,表面出现很规则的花纹。
外形休整结束后,原材料基础重量损耗在26%左右。考虑是热损以及将突起部分研磨掉造成的。可见,虽然可以通过改变不同的锻压模具来得到更丰富的花纹,但是材料损耗也要提高很多。可以理解,虽然都是粉末的大马士革,花纹不同价格却有很大差异。
二,简单的测试:淬火后做弯曲实验,侧弯50～55度:未发生断裂以及塑性变形(没有做更大角度的测试)。
用我的长度宽度相当,厚度是4.7,硬度59±1的CR12MOV揉锻料进行该测试;CR12MOV在35～40度的区间断裂。
两种材料用直角边互相磕碰;双方损失几乎相当(但CR12MOV为崩损,大马为凹陷损伤)。
感觉该材料的韧性优于我经过揉锻的CR12MOV很多。
盐水侵泡;该材料侵泡11小时后未发生锈蚀,可见该材料有比较高的防腐蚀能力。日常保养相对要简单很多。
三,制作;基本外形制作时,明显感觉到该材料的耐磨程度要高出以前使用的CR12MOV很多。沙带的磨损也更为突出。
基础研磨工时要比CR12MOV多接近60%,砂带损耗差不多也要在50%左右。
36#砂带研磨后基本就可以得到很规则的花纹(未酸化)。
60#砂带研磨后花纹开始清晰,研磨后用手触摸表面,有凹凸感。猜测用来复合的两种粉末材料在淬火后,硬度,韧性,耐磨程度存在差异,该材料使用的单体粉末材料的单一性能都是在各自的工业领域非常优秀的。用它们来进行复合,从而使参与复合的两种材料性能得到优化组合。相辅相成～不错的词。
180#,240#,320#,400#油石研磨时感觉到该材料虽然经过淬火,但仍然保有不锈钢特有的“粘度”。
600#以上做精细休整时,交接线成型比较困难(猜测是复合的两种材料的特性不同造成的)。
2,000目研磨后花纹非常清晰。拉丝后花纹的清晰程度没有变化。
四,成品刀;做小锋的时候,感觉是我接触过的最锋利的程度,保持度没有做测试。
以上是我在制作过程中对该材料的认识,请大家参考。
wwy411(神的不在场证明)
学习中。可以感觉这种大马钢是给比较高档的朋友使用的。普通人用正一的揉锻料就可以了。价格上应该高出正一的材料不少。一分钱一分货。纯钢材的讨论不是很精通,期待高人的言论。
夜摩天狼剑
学习了,我那把天梯也是瑞士粉末大麻,但我对这种材料还不甚了解。
damasteelfan
你的刀刀热处理应该是我这里作的,包含了深冷处理,硬度60HRC以上。
记得在鹿鸣兄专版里提到过,热处理完成后,不慎刀尖朝下掉在铺了6mm厚橡胶的地面上,扎透橡胶后和瓷砖地面接触,大约近1mm长度的尖部“堆”了。和鹿鸣兄商议,鹿鸣兄认为还没有精细加工,可以接受后寄出。
尖部和瓷砖地面接触后,“堆”而不崩,是硬度合理的标志之一。
因为是不锈钢型大马钢,只要酸化过程合理,以后不需要特殊保养,防锈性能和ATS34相似。
damasteelfan
保持度应该不错,但现在没有量化标准,也没有(实际是不知道如何)作保持度对比测试。
上海厨刀比赛,我用这种钢材作的一把参赛刀保持度方面表现还行,砍木方、过麻绳后试验过了十几次草席卷(三张席),包括一次连续正手两刀均过,使用者感觉比用日式长刀更爽利,大概可以说明～锋利度保持的还行。
穷人
这几天用5SG的砂轮磨热处理过的条子,也是感觉好难磨啊,不过比起国产不锈钢来,磨屑加工性还是要好些哦！
安静的钝哥
请教下:现代大马士革钢的优点在什么地方?和单一钢材比较,性能哪一个更强。
翻过论坛上瑞典大麻的帖子,觉得性能很不错,硬度和韧性都很优秀。
一、那么这个性能的优秀是因为多种钢材中的元素混和之后的新钢材因为各元素的作用吗?但是折叠之后基本上没有完全融合,仍然体现分层效果(1,000层以上基本上达到一定的混合效果)如果是这样的话应该能从冶炼角度用单一合金钢达到同样的效果。
难道现代大麻士革只是在单一合金钢也能达到的性能下追求花纹的好看?(甚至性能上让步比如加镍的大麻。)
二、性能的优秀是因为折叠在一起各钢材优点的发挥?
也就说相比教按照混合之后元素量冶炼的单一合金钢性能更强
如果是这样,我猜测那么各种各样的花纹应该有讲究,如何能排布抵抗侧冲击力,或是提高刃部硬度等,有一种最优的钢材分布。就目前掌握情况看,好像各种花纹对性能影响不大(有没有细微的差别不清楚)
这种情况下,热处理数据如何得出?以多种钢材的哪一个热处理数据为准?还是整体对待靠试验或者分析?
那么会不会最终使用的热处理程序对其中某钢材性能提升,但是对另一钢材性能会减弱?
比如夹钢。你如420和VG10夹的……2种钢材蘸火,回火温度都不同,夹出的钢材热处理按照420的标准还是VG10的标准?或者采取一种局部热理的方法?那对于折叠在一块的大麻怎么解决?
或者在钢材选用上选择热处理相近或者不冲突的?
混子
我的新认识:这材料巨贵,不是我能玩的。
溪柳居士
RWL34与ATS34比较,韧性相同情况下硬度可以提高3HRC;锋刃强度相同情况下锋刃角可以减小3度。
因此,相同硬度下刀具的锋利度可以提高很多而同时具有与ATS34相同的强度及韧性。RWL34在北欧也是一种刀具专用钢,它的主要成分类似于ATS34,但比ATS34刃口保持时间长,容易加工、打磨(钼、钒含量多),价格也比ATS34高。属于粉末冶金材料。防锈能力也强。俗称“瑞典粉末”。
AC米兰
1、2性能的优秀是因为粉末冶炼的原因。
3热处理的数据一般是按照主体钢的数据来。
ntz
我觉得应该要比单体钢强,算是“复合材料”吧。
不同的花纹对强度的影响,也值得好好研究。
onemine
材料的物理性能优于绝大多数目前市面上的一体钢,这是我亲身实践的答案。有机会我会做一整套实际使用测试的……
安静的钝哥
我想知道原因。进而向知道提高刃材性能的方向。
buck882(阿TWO)
我想保持性应该介于ATS34和RWL34之间,韧性好大概是RWL34受到的冲击有一部分传给了12C17?
|
 |
| 相关帖子 | |
 [原创]在制中的～“天狼” (帐篷,4486,2008-11-06 13:26:12) | | 剑条材质:不规则火焰纹瑞典粉末冶炼合... (帐篷,433,2008-11-06 13:33:27) | | 剑无疑是上古刮削器及石刀的发展,在火器昌... (帐篷,406,2008-11-06 13:39:56) | | 嗯，虽然我只对传统的折锻+传统的烧刀感兴... (Tuilindo,298,2008-11-06 20:29:07) | | 虽然不懂剑，还是进来拜一下高人。期待完工... (GemsPond,444,2008-11-06 22:06:57) | | 图四为经过减重处理的不锈钢材质剑格。... (帐篷,345,2008-11-06 23:01:38) | | 我对瑞典粉末大马士革不锈钢的认识/Alv... (帐篷,492,2008-11-08 15:56:51) | | damasteelfan最薄的钢材约... (帐篷,378,2008-11-09 00:24:00) | | [img]http://images.b... (帐篷,366,2008-11-13 19:23:32) | | 好长啊好久不见帐篷大哥了 (龙哥,317,2008-11-16 00:12:13) | | 犹抱琵琶半遮面[img]http:/... (帐篷,309,2008-12-03 22:03:40) | | [img]http://images.b... (帐篷,379,2008-12-10 22:28:11) |
首页 上页 下页 尾页 相关帖共有13帖 此页12帖 每页12帖 |
|
|
