
 砚妃 | 等级 光明使者 财富 1 积分 2031 经验 36870 文章 2039 注册 04-11-01 10:15
|
|
 |
发表 2005-10-27 11:01:01 人气:150 
[QUOTE][b]下面引用由[u]关注翡翠[/u]发表的内容:[/b]
问题就在于表面墩蜡和表面温和酸处理是国家允许的,也会标明是A货,但这样的A货与未经任何处理的A货就不同了,照理说物不同价也应不同的,但现在的问题是商家并没有把它们区分出来。[/QUOTE]
可是翡翠本身是无标准定价的啊!无论A、B货还是用什么手段处理过,只要明示就足够了,价格完全就是取决于买卖双方的心理定位。所以我认为,鉴定就应该实事求是反映实物的状态以及确实的加工处理过程,仅仅简单的确定ABC还是不够严谨吧?科学的说明下,翡翠的价格也可以就物论物了。 |
 yanfei |
| 相关帖子 | |
[讨论]关于翡翠A货的加工技术及对翡翠造成的影响(希望大... (关注翡翠,3322,2005-10-24 19:25:43) | 期待 (luyu1978,111,2005-10-24 19:33:15) | 好问题!象现在有些局部烧过色的翡翠也是定... (流动的静水,252,2005-10-24 20:59:54) | 值得商讨。 (lcjade,221,2005-10-24 21:29:18) | 有点怕墩蜡的东西 …… (虹儿,185,2005-10-24 21:35:01) | 期待学习 (zhangqs,126,2005-10-24 21:37:39) | 表面上蜡跟墩蜡是有区别的,表面上蜡是仅仅... (leonpei74,157,2005-10-24 22:01:26) | 问题就在于表面墩蜡和表面温和酸处理是国家... (关注翡翠,228,2005-10-25 12:50:13) | 引用在网上看到的一句话:“美国宝石研... (关注翡翠,143,2005-10-27 10:02:10) | 确实存在此问题,所以虽说质监部门出具的A... (翠缘奇利,126,2005-10-27 10:33:47) | [QUOTE][b]下面引用由[u]关注... (砚妃,150,2005-10-27 11:01:01) | 希望讨论 (走海的狼,111,2005-10-27 11:19:30) |  首页 上页 下页 尾页 相关帖共有25帖 此页12帖 每页12帖 |
|
|