注册 登录 检索 电台

迷你方式显示论坛 RSS订阅此版新信息  

加入收藏 

使用帮助 

联系我们 
首页 >> 交流区 >> 论坛主区 >> 谈翡论翠 >> 查看帖子
 新帖 新投票 讨论区 精华区 上篇 刷新 平板 下篇


 帖子主题: [讨论]关于翡翠A货的加工技术及对翡翠造成的影响(希望大家都来讨论...
 
帅哥,离线

关注翡翠
等级 精灵
积分 501
经验 42625
文章 482
注册 05-09-25 12:33
发表 2005-10-24 19:25:43 人气:3315

[讨论]关于翡翠A货的加工技术及对翡翠造成的影响(希望大家都来讨论一下)

  [SIZE=3] [COLOR=blue] 一、翡翠的B货大家都知道是经过强酸处理过,并且已经破坏掉其内部结构,签定证书也会注明是翡翠(处理),戴上个两三年后光泽就没有了,但我看资料上还有一句话,不知大家注意到没有?
    “只经过传统温和的表面酸或表面墩蜡处理,其翡翠的结构未受到到腐蚀和破坏”也是在证书上标明为翡翠(A货)的,往深层次想想,经过强酸处理内部结构被破坏后两三年内就显原形,经过温和的表面酸处理的呢?是否四五年后就表面变得不光滑了?那大家想想两三年和四五年有多大的差别?这种经过传统温和的酸处理的A货与完全未经处理的A货有什么区别?检测中心都会出具A货的证明,但明显就不同了,价格也理应不同的,但现在有商家将经过温和酸处理的翡翠作出标识吗?
    二、关于翡翠表面抛光的问题。大家都知道翡翠表面经过抛光后卖相相当漂亮,价格也自然上去了,但是听说一些地方在做工时用的抛光手段比较特别(听说是什么超声波处理),这样的抛光处理后翡翠表面特别漂亮,但戴上个几年后翡翠就不行了。
    以上两个问题不知有没有涉及到翡翠行业的一些内幕,反正是我个人的一时奇想,写出来供大家讨论一下,不当之处,还请各位高手斧正![/COLOR][/SIZE]

[ 这个贴子最后由关注翡翠在2005-10-27 10:11:53编辑过 ]   
相关帖子
[讨论]关于翡翠A货的加工技术及对翡翠造成的影响(希望大... (关注翡翠,3315,2005-10-24 19:25:43)
    期待 (luyu1978,110,2005-10-24 19:33:15)
    好问题!象现在有些局部烧过色的翡翠也是定... (流动的静水,251,2005-10-24 20:59:54)
    值得商讨。 (lcjade,220,2005-10-24 21:29:18)
    有点怕墩蜡的东西 …… (虹儿,185,2005-10-24 21:35:01)
    期待学习 (zhangqs,125,2005-10-24 21:37:39)
    表面上蜡跟墩蜡是有区别的,表面上蜡是仅仅... (leonpei74,157,2005-10-24 22:01:26)
    问题就在于表面墩蜡和表面温和酸处理是国家... (关注翡翠,227,2005-10-25 12:50:13)
    引用在网上看到的一句话:“美国宝石研... (关注翡翠,142,2005-10-27 10:02:10)
    确实存在此问题,所以虽说质监部门出具的A... (翠缘奇利,126,2005-10-27 10:33:47)
    [QUOTE][b]下面引用由[u]关注... (砚妃,149,2005-10-27 11:01:01)
    希望讨论 (走海的狼,110,2005-10-27 11:19:30)

 首页 上页 下页 尾页 相关帖共有25帖 此页12帖 每页12