|
 |
 |
 加入收藏 使用帮助 联系我们 |
|
|||
|
 |
|
|
||
| 首页 >> 交流区 >> 论坛主区 >> 珠光宝气 >> 查看帖子 |
| |
|
|
||
| ||||
|
| |||
| 翡翠，矿物名称“硬玉”，主要成分是硅酸钠铝，这就是硅酸钠铝的晶体。 我们平时看到的多为粒状晶的集合体（夹着大量杂质），这种是纤维状的晶体。 [IMGA]http://webmineral.com/specimens/Jadeite.jpg[/IMGA] |
| 这是多少倍放大镜（显微镜）看到。 |
  淡薄人生 德玉相伴 |
| 尺寸不详。标本来自美国加利福尼亚州。 看这个样子应该没有用到显微镜，估计就是放大了一些。 |
| 透辉石就是钠铝硅酸盐，这么看偶也有不少“纯翡翠”啰。。。只是未必有人承认 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]ssdlhyxs[/u]发表的内容：[/b] 透辉石就是钠铝硅酸盐，这么看偶也有不少“纯翡翠”啰。。。只是未必有人承认[/QUOTE] 咦？他俩的名称不一样啊。。。透辉石是diopside，是钙镁硅酸盐。 这个图的名称就是jadeite，俺再查查。。。 |
| 啊，好像有点不一样——补充：上面那张图的名称“Jadeite”（硬玉，翡翠）；化学式：NaAl0.9Fe3+0.1(Si2O6) 下面这张图名称“Diopside”（透辉石）；化学式：CaMg(Si2O6) [IMGA]http://webmineral.com/specimens/Diopside.jpg[/IMGA] |
| 长见识啊！ |
幕然回首，那玉正在灯火阑珊处！ |
| “Jadeite” 硬玉 极少形成晶体，形成则为细长小柱状，常为双晶。 常见的就是块状、粒状集合体。可这种硬玉是由极细密的连锁颗粒结构的辉石结晶而成。 但辉石又有自己的结晶形式，所以就出现上述情况。 透辉石肯定没人承认是硬玉，但品质高的比翡翠可牛多了 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]ss[/u]发表的内容：[/b] “Jadeite” 硬玉 极少形成晶体，形成则为细长小柱状，常为双晶。 常见的就是块状、粒状集合体。可这种硬玉是由极细密的连锁颗粒结构的辉石结晶而成。 但辉石又有自己的结晶形式，所以就出现...[/QUOTE] 呵呵，玩任何东西离不开文化，如果纯粹的地矿角度，就很难评价石头的价值了。如同中国画和油画的道理。离开文化和地域，价值如何评价呢？珠宝是个社会文化的概念，如果全世界的物品的价格都一样了，也就不存在国际贸易了，也就不存在贸易赤字了，更不存在国家的概念了。 任何的收藏离开了文化背景，如同纽约的“大同教”，追求的目标很好，全世界的宗教膜拜的人物都在一个屋檐下，但是现实中有多少人接受呢？ |
淡薄人生 德玉相伴 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]ss[/u]发表的内容：[/b] “Jadeite” 硬玉 极少形成晶体，形成则为细长小柱状，常为双晶。 常见的就是块状、粒状集合体。可这种硬玉是由极细密的连锁颗粒结构的辉石结晶而成。 但辉石又有自己的结晶形式，所以就出现...[/QUOTE] 嗯，这个俺知道。 不过俺总觉得透辉石既然是硅酸钙镁，那和硬玉硅酸钙铝就应该算完全不同的东东吧？ 俺有一次看到铬透辉石的图片，实在很了不得。。。 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]Tuilindo[/u]发表的内容：[/b] 嗯，这个俺知道。 不过俺总觉得透辉石既然是硅酸钙镁，那和硬玉硅酸钙铝就应该算完全不同的东东吧？ 俺有一次看到铬透辉石的图片，实在很了不得。。。[/QUOTE] 我有些糊涂了。透辉石本身同翡翠的化学构成就不一样，为什么搞到一起说。 另外宝石，不能纯粹以地质的角度研究。如果这样研究，中国的和田玉就没有了任何意义。同和田玉化学构成的矿石不要多了去了。所以楼主以上的说法值得推敲。另外老外对于翡翠的理解和英文名同我们所说的翡翠都不同。如果一定要国际接轨的话，他们的名字应该加上地域的限制。否则以地质角度理解翡翠，那当然是很便宜的东西了。 |
淡薄人生 德玉相伴 |
| 回布衣：这就是我故意没有把这个帖子发到“谈翡论翠”版去的原因，不想打搅文化人的生活。 不过也请给俺们这些只知道地矿的没文化的人留点空间。 |
|
|
|
|
|||
|