97 1 2 3 8: 此主题共有26帖 此页12帖 每页12帖 | |
|
帖子主题: [讨论]关于翡翠A货的加工技术及对翡翠造成的影响(希望大家都来讨论... | |
|
[讨论]关于翡翠A货的加工技术及对翡翠造成的影响(希望大家都来讨论一下)
[SIZE=3] [COLOR=blue] 一、翡翠的B货大家都知道是经过强酸处理过，并且已经破坏掉其内部结构，签定证书也会注明是翡翠(处理)，戴上个两三年后光泽就没有了，但我看资料上还有一句话，不知大家注意到没有？
“只经过传统温和的表面酸或表面墩蜡处理，其翡翠的结构未受到到腐蚀和破坏”也是在证书上标明为翡翠(A货)的，往深层次想想，经过强酸处理内部结构被破坏后两三年内就显原形，经过温和的表面酸处理的呢？是否四五年后就表面变得不光滑了？那大家想想两三年和四五年有多大的差别？这种经过传统温和的酸处理的A货与完全未经处理的A货有什么区别？检测中心都会出具A货的证明，但明显就不同了，价格也理应不同的，但现在有商家将经过温和酸处理的翡翠作出标识吗？
二、关于翡翠表面抛光的问题。大家都知道翡翠表面经过抛光后卖相相当漂亮，价格也自然上去了，但是听说一些地方在做工时用的抛光手段比较特别(听说是什么超声波处理)，这样的抛光处理后翡翠表面特别漂亮，但戴上个几年后翡翠就不行了。
以上两个问题不知有没有涉及到翡翠行业的一些内幕，反正是我个人的一时奇想，写出来供大家讨论一下，不当之处，还请各位高手斧正![/COLOR][/SIZE] |
[ 这个贴子最后由关注翡翠在2005-10-27 10:11:53编辑过 ]
| 
回帖才是硬道理， |
|
| 好问题!象现在有些局部烧过色的翡翠也是定名为a货,中国的珠宝市场还不规范,但正在慢慢走向成熟!! |
|
|
|
玉缘，依托中国最大的玉石加工集散地--南阳，以现代人的审美观，吸取中华古典文化精髓,借鉴欧洲现代美学观念精心雕琢出精品美玉。 |
|
|
|
| 表面上蜡跟墩蜡是有区别的，表面上蜡是仅仅是表面，不会进入到内部，是现在玉器加工不可缺少的流程。而墩蜡就不同了，要置于蜡中一定时间，让蜡充填裂裂隙，现在国标规定为处理。 |
|
精品翡翠、珍稀宝石裸石、宝石鉴定仪器大全
QQ:18288308
http://blog.163.com/leonpei_74/ |
|
| 问题就在于表面墩蜡和表面温和酸处理是国家允许的，也会标明是A货，但这样的A货与未经任何处理的A货就不同了，照理说物不同价也应不同的，但现在的问题是商家并没有把它们区分出来。 |
引用在网上看到的一句话：“美国宝石研究机构不主张用超声波清洗机对珍珠进行清洗，因为在清洗液中，含有轻度的酸溶液会侵蚀珍珠的皮光，而且，震动会引起珍珠的内部及外部的破碎。”
再引用资料中的一段话：“高于20000Hz的声波称之为超声波，声波的传递依照正弦曲线纵向传播，即一层强一层弱，依次传递，当弱的声波信号作用于液体中时，会对液体产生一定的负压，使液体内形成许许多多微小的气泡，而当强的声波信号作用于液体时，则会对液体产生一定的正压，因而，液体中形成的微小气泡被压碎。经研究证明：超声波作用于液体中时，液体中每个气泡的破裂会产生能量极大的冲击波，相当于瞬间产生几百度的高温和高达上千个大气压，这种现象被称之为“空化效应”，超声波清洗正是应用液体中气泡破裂所产生的冲击波来达到清洗和冲刷工件内外表面的作用。”
翡翠的表面抛光如果采用了超声波技术，表面是漂亮了，有无受到内伤？瞬间几百度的高温和上千个大气压会不会对翡翠内部造成损伤？贵重金属饰品用超声波技术倒不要紧，因为它本身是同一原子结构，而翡翠内部结构不同是不同的。
希望在此论坛的所有商家和消费者都来控讨这个问题，消费者花了大量的金钱，结果买到可能有隐患的东东，对消费者来说公平吗？ |
| 确实存在此问题,所以虽说质监部门出具的A货的鉴证,但是价值完全不一样了. |
|
以玉交友,用心沟通! |
|
[QUOTE][b]下面引用由[u]关注翡翠[/u]发表的内容：[/b]
问题就在于表面墩蜡和表面温和酸处理是国家允许的，也会标明是A货，但这样的A货与未经任何处理的A货就不同了，照理说物不同价也应不同的，但现在的问题是商家并没有把它们区分出来。[/QUOTE]
可是翡翠本身是无标准定价的啊！无论A、B货还是用什么手段处理过，只要明示就足够了，价格完全就是取决于买卖双方的心理定位。所以我认为，鉴定就应该实事求是反映实物的状态以及确实的加工处理过程，仅仅简单的确定ABC还是不够严谨吧？科学的说明下，翡翠的价格也可以就物论物了。 |
|
yanfei |
|
|
我是来学习的~~~~~
|
|
97 1 2 3 8: 此主题共有26帖 此页12帖 每页12帖 | |
|
回复帖子 注意: *为必填项 |
|
|
